Kérdés:
A legjobb fafajok extrém kanyarokhoz?
Nigel Pearson
2019-07-12 15:46:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A régi autók fémváz, faváz és acél / alumínium * m lemez keverékét használják, a keretre szegezve / csavarozva. A faanyag nagy része egyenes, de néhány rész jelentős kanyarokkal rendelkezik.

Megpróbálom megjavítani egy Austin 7-es roadster hátsó felső szélét. Ez egy patkóba van hajlítva, de két szélső hajlítással - valószínűleg 4,5 "sugarú közel 90 ° -ig. Ez egy kb. 7 láb hosszú deszka / gerenda, 2" x 5/8 "szelvényű. Gyanítom, tölgy, kőris vagy valamilyen cédrus.

Most nem tudok könnyen beszerezni zöld faanyagot, ezért arra gondoltam, hogy a helyi kereskedőimnek milyen fa lenne a legjobb a kanyar kísérletéhez. Ausztráliában vagyok - tasmaniai tölgy, Meranti, fenyő, Az oregánt könnyű beszerezni.

Van valami tanácsod?

Kiváló téma az első kérdésedhez! Kérjük, szánjon néhány percet a [túra] elvégzésére, és olvassa el a [súgót], hogy csak megismerkedjen a hellyel. Megjegyzi, hogy az SE webhelyei elég jól felépített kérdések és válaszok formátuma, és nem csak a más fórumokon található szokásos tülekedések. Üdvözöljük, élvezzük és minden jót a helyreállításon! Várnék néhány képet, ha kész!
Az egyetlen megjegyzésem, hogy kerüljem a kemencében szárított erdőket. Ez megköti a lignineket, megnehezítve a hajlítást. (Ez valamivel kevésbé alkalmazható, ha a laminálást választja.)
Kettő válaszokat:
jesse_b
2019-07-12 19:23:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A legtöbb erdőt meg tudja hajlítani, némelyiket könnyebben, mint másnál, de még a könnyebben kezelhető is meghiúsulhat. A tölgy az egyik leggyakoribb fa, amelyet hajlításkor használunk, ezért ezt javasolnám. Mindazonáltal határozottan javasolnám fenyő vagy bármilyen nem keményfa használatát. Biztosan nem akar puhafával helyreállítani egy autót.

A fa hajlítására három fő módszer létezik:

  • Steam
  • Laminálás
  • Kerf vágás

Javasolom a laminálást. Viszonylag egyszerű, nem igényel különösebb felszerelést / beállítást, a laminált fa pedig nagyon erős.

A laminálás hajlításához hajtsa végre a következőket:

  1. hasítsa be a fát vékony csíkok (nagyjából olyan vékonyak, amennyire kényelmes az asztalterítőn hasogatni). Megjegyzés : Ezeket a darabokat hosszabbra szeretné vágni, mint amennyi a készterméknek lennie kell, hogy a végén mindegyiket egyformán levághassa.
  2. Hozzon létre egy űrlapot egy sima felületen, olyan formában, amilyennek a végtermékét szeretné.
  3. A fa csíkokat vízbe áztatva hajlítsa őket a formába és szorítsa össze (ezen a ponton ne használjon ragasztót, ez csak azért van, hogy létrehozzon egy "emléket" a szükséges hajlítás (ok) ról . Hagyja éjszakán át. Pattinthat néhány csíkot ebben a lépésben, ezért azt javaslom, hogy vágjon el néhány pluszot, hogy készen álljon erre. Minél nedvesebben kapja a fát, annál kisebb az esélye annak, hogy megpattan, de a szemcsék tájolásától / csomóitól / stb. Függően ez még mindig lehetséges. visszaállíthatja őket ugyanabban a sorrendben / irányban.
  4. Szedjen szét mindent, és hagyja alaposan megszáradni (vegye figyelembe, hogy a fa visszapattan, de szárazon meglehetősen hajlítottnak kell maradnia)
  5. Minden fa csíkot egyenletesen vonjon be fa ragasztóval. (Az alábbi webhely azt javasolja, hogy ne használjon fa ragasztót, így kiválaszthatja az ajánlásaik egyikét, ha kívánja, de a fa ragasztásához nincs jobb, mint a fa ragasztó, ezért nem tudom biztosan, honnan szállnak le.) Mindenképpen a Titebond III-t használnám erre, mivel valószínűleg nedves lesz. (A Titebond II valószínűleg rendben is lenne, de nem árt túl óvatosnak lenni.)
  6. szerelje össze, rögzítse és hagyja 24 órán át ülni.
  7. Vágja le a végeket egy síkban, és csúsztassa a felső / alsó süllyesztést
  8. Befejezés
  9. ????
  10. Profit
  11. Ez a wiki cikk a hajlításról jó információkat tartalmaz a fa hajlításáról, de mint fentebb mondtam, nem értek egyet a fa ragasztó használata elleni ajánlásukkal.

    Azt is javasolnám, hogy ne használjon szalagfűrészt a vágáshoz (hacsak a projektje nem túl magas ahhoz, hogy belevágjon az asztali fűrészbe; az Ön által megadott méretek alapján nem), mivel ez nem ad olyan pontos vágást, mint egy asztal fűrész. Ha meg kell vágnia a szalagfűrészt, akkor egy kicsit szélesebbre vágom őket, majd laposra síkítom.


    Ezenkívül azt javaslom, hogy először szúrjon le egy kisebb projektet ugyanazzal a fával, mint ott biztosan levonják a tanulságokat, és nem akar hibázni egy nagy projektben, drága keményfa felhasználásával.

A TB III hosszú távon nem biztos, hogy a legjobb választás a lamináláshoz. Hajlamos marad kissé puha. A TB III-hoz ragasztott laminált részek (különösen, ha bármilyen stressznek vannak kitéve) idővel kúszhatnak, végül meghibásodhatnak. A TB II és a jó vízálló felület segít megelőzni ezt, és stabilabb végterméket eredményez.
Továbbá - érdemes hozzáfűznie egy kicsit a fa kiválasztásának magyarázatát, meg kell győződnie arról, hogy a szemcsével párhuzamos csíkokat kap, vagy a fafajoktól függetlenül eltöri a részeket.
Köszönöm a részletes választ. A laminálás a legegyszerűbb - akár laminálási csíkokat is vásárolhatna, hogy megmentsék a hasogatást -, de az ügyfél nem akar rétegelt / laminált eredményt.
P.S. Apám mintakészítő volt, ezért a kezdeti elképzelésem a szegmentált blokkok felépítése volt, de kipróbálok néhány gyakorlati kanyart, mielőtt ilyen hackhez folyamodnék
Ha egy kis időt tölt el azzal, hogy megpróbálja összeilleszteni a szemcséket, akkor szerelje be a rögzítést jobbra (ahányszor csak lehet, olyan közel egymáshoz, amennyire csak lehet), és nagyon jól síkoljon / csiszoljon, úgy kellene kinéznie egyetlen darab fa, mint egy rétegelt réteg.
Ne feledje, hogy a * rétegelt lemeznek váltakozó rétegei vannak a szemcsével derékszögben. Az itt javasolt megközelítés nem. Azt javaslom, dolgozzon ki egy kis gyakorlatot, és mutassa meg az ügyfélnek, hogy néz ki. (Miután a négyzeteket leszögezték és az oldalakat gyalulták, így a laminálás nem nyilvánvaló.)
Graphus
2019-07-13 12:52:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gyanítom, hogy tölgy, kőris vagy valamilyen cédrus van.

Úgy gondolom, hogy ez mindig is kőris volt.

Az európai kőris, a Fraxinus excelsior , a hagyományos kocsiépítők egyik erdője, amelyet erősségének és ütéselnyelő tulajdonságainak, valamint a kanyarok jó befogadásának képessége miatt értékelnek.

Ma is használják Morgans főbb szerkezeti elemeire:

Morgan shop floor

Megértésem szerint az európai kemény fák nagyon drága Ausztráliában, így előfordulhat, hogy ezt nem tudja megvalósítani, még akkor sem, ha helyi szállítót talál. Az amerikai kőris változatok ugyanolyan alkalmasak lehetnek, de fogalmam sincs, hogy elérhetők-e ott, vagy mibe kerülnek.

Ausztráliában vagyok - a tasmaniai tölgy, a Meranti, a fenyő, az Oregan könnyen beszerezhető .

A tasmán tölgy (valójában az eukaliptusz egyes típusai) és a meranti (a fülöp-szigeteki mahagóni) egyaránt életképes lehetőség. A kettő közül valószínűleg a tassie tölgyet részesíteném előnyben, részben azért, mert ez inkább egy kezelt készletből származik. És ez a Forests NSW PDF azt mondja nekünk, hogy nagyon jól hajlik, A faanyag hajlítása

Fenyő Fajoktól függetlenül elvben engednék kedvezményt .... de különösen, ha ez radiata.

Az oregan (oregon?) douglas fenyő lehet, mivel a doug fenyő egyik alternatív neve az oregoni fenyő. Ha ez az, bár puhafa, valójában nem lenne szörnyű helyettesítő, széles körben meghajlott pl. hajókhoz, merev és (viszonylag) kemény.

Légszárított kemencében szárított
Bár a kemencében szárított fa széles körben ismert, hogy kevésbé alkalmas hajlításra 1 (a "Ne tedd." véleményig bezárólag) széles körben használják erre a célra, ahogyan azt elképzelheted, mert a kemencében szárított fa ma a norma, és nem kivétel.

A következő videó a YouTube-on az Engels Coach Shop-tól: Gőzhajlító fa, 1 "vastag kemence szárított hamu. sok hasznos információval rendelkezik. Érdemes megnéznie ezt az oldalt is. a Cornwall Austin Seven Club webhelyén. A Google keresése, amely csak a "hajlékony hamu" kifejezésre vonatkozik, sokkal több információt fog szolgáltatni.

Most nem tudok könnyen beszerezni zöld faanyagot

Ehhez nem szeretne zöld fát használni, mert a hajlítás után sok váratlan mozgással kell megküzdenie (beleértve néhány valószínű vetemedést is). Ezenkívül várnia kell a megszáradni - egy vagy több évig! - mielőtt biztonságosan rögzítheti a meglévő alkatrészekhez, és ezalatt számíthat néhány repedés kialakulására, még akkor is, ha a végső szemcse jól lezárására kerül sor.


Várjon valamilyen tanulási görbét hajlítással, ez biztosan egyike azoknak a dolgoknak, ahol a gyakorlatban nehezebb, mint amilyennek látszik. Vannak olyan finom pontok, amelyekre csak akkor rájön, ha egyszer kezébe kerül a t feldolgozza (általában vannak), függetlenül attól, hogy mennyit olvastál rajta, és hány videót néztél meg arról, hogy készül.


1 A kemencében szárított fa egyik alapvető kérdése, hogy szárazabb, de bármelyik fa EMC-je alapvetően a helyi viszonyoktól függ. Párás éghajlaton a fa könnyebben hajlik, mint száraz éghajlaton, függetlenül attól, hogy a fát eredetileg hogyan szárították.

Köszönet - nagyszerű fotó, és ez a Forest NSW PDF váratlan lelet. Érdekes módon a Radiata fenyőt és a Selymes tölgyet nagyon jó hajlíthatóságnak értékeli. Nem arra számítottam.
Igen, azt vettem észre, hogy a radiata esetében ez az alacsony erőssége, amelyet szerintem automatikusan kizár ebben az esetben. Amit láttam és olvastam, a modern, gyorsan növő radiata széles gyűrűvel rendelkezik, és a világosabb korai fa puha, sőt szivacsos (hasonlóan Európában a legrosszabb "fehérfához" vagy "fehérfenyőhöz", amely általában lucfenyő).


Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 4.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...