Kérdés:
Hogyan lehet kiszámítani a porgyűjtő ló teljesítményét egy takarmányra és kanyarra
Reactgular
2016-01-27 23:06:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Van egy 1 LE-s porgyűjtőm, amely néhány 90 '-os kanyarhoz és néhány kapuhoz csatlakozik az áramlás átirányításához. Nem azt hittem, hogy nagyon hosszú volt, vagy sok kanyart érintett, de csökkentette a szívást, ami használhatatlanná tette a porgyűjtőt.

4 "-es csöveket tervezek felszerelni az alagsori üzletem köré. ez új porgyűjtőhöz vezet, több HP-val.

Hogyan számolhatom ki, mennyi HP szükséges. Nem akarok pénzt pazarolni olyan új porgyűjtő vásárlásával, amely nem képes kezelni a csőelrendezésemet.

Nem pontosan válasz, de fontolja meg a nagyobb sugarú kanyarok használatát - ha nagyon szoros vagy akár nulla belső sugarú kanyar van, akkor ez sokkal rosszabb az áramlás szempontjából. Keressen rá a "porelszívás hosszú sugarú kanyarba" vagy hasonlóra - ez lényegesen olcsóbb megoldás lesz, mint az elszívómotor felújítása!
Kerülje a lehető legtöbb hajlítást. KÜLÖNLEGESEN 90 fokos hajlítás. Megnézem, láttam egy számológépet, amely segít kitalálni ezeket az információkat.
Kapcsolódó: http://woodworking.stackexchange.com/a/773/49
Egy válasz:
rob
2016-01-29 07:48:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ne feledje, hogy a 90 fokos kanyarok nagyban korlátozzák a légáramlást, és a lehető legnagyobb mértékben kerülni kell. Hosszú söpörések, kevésbé súlyos kanyarok és az átlós porgyűjtő csövek kisebb statikus nyomásesést okoznak.

Szerkesztve és sűrítve a shop-vac vs. /a>...

CFM vs. statikus nyomás, meghatározott

A levegő mennyiségét köbméter / perc (CFM) vagy liter / másodperc (l / s) értékkel mérjük - az a levegőmennyiség, amelyet az eszköz a beömlőnyílásától a kipufogógázáig egy adott idő alatt elmozdíthat.

A statikus nyomást víz hüvelykben mérik (gyakran hüvelykes vízoszlopnak vagy hüvelyk WC-nek nevezik). , mint a hüvelykben, a szívókészülék képes felemelni a vizet egy csőben, vagy millibárban (mbar).

Egyszerűen fogalmazva a statikus nyomás határozza meg, hogy mekkora ellenállást („statikus nyomásveszteséget”) okoz a por a kollektor képes legyőzni annak érdekében, hogy egy adott levegőmennyiséget a tömlőkön és csöveken keresztül mozgasson. A porgyűjtő rendszer kialakításakor a nyers CFM-szám kezdetben fontosabb, mint a nyers statikus nyomás, bár a statikus nyomás akkor játszik szerepet, ha elkezdte tervezni a csatornacsatornát (erről bővebben később).

Ennyi CFM és statikus nyomás?

A WOOD Magazine nagyszerű cikkel rendelkezik a porgyűjtés CFM és statikus nyomás követelményeinek kiszámításáról. Bár a cikk munkalapjai első pillantásra félelmetesnek tűnhetnek, kitölteni nem túl nehéz. A cikk tartalmaz néhány tipikus CFM követelményt a különféle szerszámokhoz, amelyek közül néhányat alább felsoroltam vagy összefoglaltam.

  • Asztali fűrész, radiális karfűrész, gérfűrész, szalagfűrész: 350 CFM, 165 l / s
  • Szalag-, tárcsa- vagy dobcsiszoló: 350-550 CFM, 165-260 l / s (mérettől függően)
  • Asztalra szerelt útválasztó: 195 CFM, 92 l / s
  • Vastagságú gyalu, legfeljebb 13 ": 400 CFM, 190 l / s
  • Vastag gyalu, 14" -20 ": 785 CFM, 370 l / s

Most nézzünk meg néhány versenyzőt egy belépő szintű porgyűjtő rendszerre. Egy 8 LE @ 110 V névleges 1 l Grizzly porgyűjtő 500 CFM / 235 l / s és 2,76 "/ 7 mbar statikus nyomást eredményez. Amint a fenti CFM ábrákból is látható, ideális körülmények között ez a por A gyűjtőnek képesnek kell lennie a legtöbb szerszám porának elkapására, kivéve a nagyobb csiszológépeket és a 14 "vagy nagyobb gyalugépeket. Itt játszik szerepet a statikus nyomás. A cső vagy tömlő minden centimétere, minden fordulata és minden átmérőjének változása ellenállást eredményez, amelyet a porgyűjtőjének (vagy a vákuumnak) le kell győznie. Használhatja a különféle statikus nyomásszámológépek egyikét, például Bill Pentz statikus nyomás Excel táblázata segítségével kiszámíthatja a csatornája és a tömlők által okozott statikus nyomásesést. A korábban megtekintett Grizzly 1 lóerős porgyűjtő esetében a teljes statikus nyomásesés legfeljebb 2,76 "/ 7 mbar lehet. Ha csak 500 CFM / 235 l / s és 2 láb 4" (10 m cm) hajlítsa meg a tömlőt a számológépbe, és a statikus nyomásesés majdnem 3 "/ 7,5 mbar lesz, ezért máris egy erősebb porgyűjtőt kell megvizsgálnunk.

Bár ez a legegyszerűbb módszer A porgyűjtő méretéhez nem kell hirtelen 500 CFM-ről 0 CFM-re váltani. A túlzott statikus nyomásveszteség egyszerűen csökkenti a rendszeren átáramló légáramlást. Egyes gyártók vagy magazinok különböző statikus nyomásokon adják meg a CFM görbéket, ami segít meghatározni feláldozhat-e néhány CFM-et hosszabb cső- vagy tömlőfutáshoz, miközben fenntartja az ajánlott 4000 FPM-es légsebességet.

Egyéb szempontok

Természetesen még a legjobb porgyűjtő sem fogja el az összes port, és akkor is, ha a HEPA-szűrő készpénzét összegyűjti, a porgyűjtő bizonyos mennyiségű finom port visszaszórja a levegőbe. Ezért próbálja kiüríteni a porgyűjtőt a szabadban, ha az praktikus (miközben a külső levegőt is visszavezeti az üzletbe), és továbbra is jól felszerelt légzőkészüléket kell viselni cserélhető P100 (HEPA-egyenértékű) szűrővel, függetlenül egyéb óvintézkedések.



Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 3.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...