codyThompson
2020-08-19 03:54:36 UTC
Bekapcsoltam a kompakt útválasztót, egy nyelvvágó fúróval. Közvetlenül azután, hogy lenyomtam a bekapcsolót, hallottam a csikorgó zajokat, és éreztem, hogy az útválasztó megpróbál kicsúszni a szorításomból. Amilyen gyorsan csak tudtam, kikapcsoltam az útválasztót, és megdöbbenésemre és rémületemre láttam, hogy a bit kapcsolatba kerül az alap oldalával. A routert a levegőben tartottam, amikor bekapcsoltam, és rendkívül szerencsésnek érzem magam, hogy nem kerültem kórházba.
Jobban meg kell értenem, hogy ez történt, és mit csináltam rosszul tett, mielőtt újra kényelmesen használhatom az útválasztót. A guglizásom nem hozott eredményt, és reméltem, hogy valakinek van ötlete.
Megjegyzések:
- Amennyire meg tudom mondani, semmi sem érintette az útválasztót kicsit, amikor bekapcsoltam. Jóban vagy rosszban tartottam a levegőben. A munkadarabot a helyén tartó bilincs egy része a levegőbe tapadt az útválasztó közelében, de nem láttam olyan sérülést a bilincsben, amely jelezhette volna, hogy a router eltalálta.
- Makita kompakt útválasztót használok merülő talppal (a merülő alap már nem illik az útválasztóra, de maga az útválasztó rendben van)
- Itt egy link az általam használt útválasztó bithez
- Íme egy kétcsillagos áttekintés az igazán ismerősnek hangzó bitről (a bejegyzés elkészítésének megkezdése után találtam)
- Lehetséges, hogy nem feszítettem meg eléggé, de ezt az esetet megelőzően egy másik munkadarabon sikeresen bevágtam egy nyelvet. Nem állítottam be a hüvely feszességét a kettő között.
- Általában megpróbálom úgy elhelyezni az útválasztó bitjeit, hogy azok kb. 1/4 "távolságra legyenek a sarok aljától." 3/6 sebességem volt, amikor bekapcsoltam az útválasztót. A kézikönyv szerint ez körülbelül 17 000 fordulat / perc.
- Ennél a bitnél nem sikerült megtalálni a maximális fordulatszámot.
- Kötelező: Új vagyok a faipari munkában. Előre is köszönöm bölcsességét, türelmét és irgalmát. Nagyon élveztem ezt a hobbit egészen az ijedtségig.
SZERKESZTÉS: Miután elolvastam @ blacksmith37 megjegyzését. A sértő bitet egy satuba tettem, és egy aljzatkulccsal próbáltam meghajlítani. Könnyen meghajlott, és végül felpattant. videó
Igen, nem szeretnék a közelben lenni egy 2 hüvelykes routerhez, 1/4 hüvelykes száron, amelynek ára csak 16 dollár. Különösen, ha forog!
haha látom. Tehát talán ragaszkodnom kellene a kisebb és jobb minőségű bitekhez.
Vad találgatás, miután elolvasta a másik hiba áttekintését is: Az acél tengelyt nem hőkezelték, és puha. A router nagyon magas fordulatszámánál enyhe egyensúlyhiány hajlító feszültséget okoz. Ezt a találgatást ki lehet próbálni a vágószerszámmal egy jó satuba, és egy nagy fogóval vagy más eszközzel megpróbálni meghajlítani a tengelyt. Gyanús az a tény, hogy feltehetően egy nagyon kemény tengely hajlott meg annyit, amennyi látható.
@blacksmith37 [Elég könnyen meghajlott egy aljzatban] (https://photos.app.goo.gl/qtzPAJjgmt9xEX5j7) (kérem, bocsásson meg a nyers munkapadért). Azt hiszem, valamire készülsz. Nem tudom, hogy ez megkönnyebbülés lesz-e vagy még jobban megijeszt, ha tudom, hogy inkább berendezéshiba, mint üzemeltetői hiba lehet. Ezentúl mindenképpen távol maradok az olcsó és túlméretezett routertől.
Örülök, hogy elfogadom a következő válaszokat: "Rossz minőségű szár és széles bit kombinációja 1/4" szárhoz "Ha valamelyikőtök érdekelne egyet. Máskülönben holnap magam teszem fel. Köszönöm a belátás !!!!
Szia, üdvözlöm a Faipari munkában Yikes! Remélem, tegnap rajtad volt a barna nadrágod ^ _ ^ Miközben osztom a fenntartásokkal kapcsolatos bizonyos fenntartásaimat (konkrétan nagy átmérőjű, keskeny tengelyű), nem vagyok benne biztos, hogy a „jobb” hőkezelés itt kívánatos lett volna. Bár az alap károsodása nem szerencsés, egy csattanást érzek, majd a bit 100% / órás érintőnél történő kidobása kissé kevésbé kívánatos lehetett! Érzem a fontos pontot. maga a bit és a kudarc módja az volt, hogy nem ismerhetjük meg - a kudarcok egyértelmű ismerete nélkül [folytatás]
más bitek, különböző árfekvésűek - valójában mi az ideális hőkezelés egy ilyen tengelynél. Bélérzetünk arról, hogy hová kell érnie a hőkezelést (vagyis az indulat színét), távol lehet, némileg hasonló a hagyományos csavarhúzókhoz, amelyek sokkal puhábbak voltak, mint amit a legtöbb elképzel (kék, nem barnás vagy barna). Mindezt félretéve, az ideális futási sebesség egy ekkora méretnél * lassú *, mivel a nagy átmérő azt jelenti, hogy az él sokkal gyorsabban mozog, mint egy kisebb bitnél. 1/4-es tengellyel egyébként is mindig tévednék az óvatosság oldalán, a túlterhelés lehetősége miatt.
Apropos: https://woodworking.stackexchange.com/q/2942/5572 (Annak ellenére, hogy ez gyártási hibának tűnik, a tény az, hogy a nagy átmérőjű, nagy tömegű vágógépeket lassabban kell üzemeltetni. A jó gyártók megmondják, hogy RPM minden eladott eszközhöz [vagy szerszámméret]).
Remélem, hogy egy ZERO csillag értékelést hagyott figyelmeztetve másokra!
@jdv Köszönjük a linket! Ennek futtatása előtt feltétlenül kerestem néhány különböző helyen a maximális fordulatszámot, de sajnos nem találtam egyet.
@Puddles tettem :)