Kérdés:
A berendezések zajszintje
Jasper
2015-03-18 22:10:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A fafeldolgozó szerszámgyártók tipikus használati esetekben adnak-e zajértékelést a berendezéseikhez?

A fafeldolgozó szerszámok nagyon hangosak lehetnek. A való használatban 104 - 110 dB zajszintet mértek. (Elméletileg a zajszinteket feltételezhetően egy méterre kell mérni a zaj forrásától. Egy méter 3'3 3/8 ".) Hallásvédelemre van szükség az ilyen hangos zajok körül.

Arra számítanék, hogy a ventilátorok, a porgyűjtő berendezések és más szellőzők gyártói hangzavarokat adnak hangon. (1 hang = 40 dB. A hangok számának megduplázása megegyezik 10 dB-es növekedés, tehát 0,25 hang = 20 dB és 4 hang = 60 dB.)

Régebben egy boltban dolgoztam, ahol a leghangosabb eszköz a bolt vákuumja volt: / Őszintén szólva a dolog vadállat volt ... De a legtöbb eszköz tényleges DB kimenete attól függ, hogy mit csinálsz az eszközzel. Azaz. Széles, keskeny tábla megtervezése sokkal nagyobb zajt eredményez, ami valami 2x4-es vonalat gyalul.
Kérdése számomra nem világos. Azt kérdezi, hogy a famegmunkáló szerszámgyártók egyáltalán biztosítanak-e zajértékelést, vagy azt javasolják, hogy az általuk nyújtott minősítések pontatlanok legyenek, mert a minősítések csak azokat a gépeket veszik figyelembe, amelyek terhelés nélkül működnek (és nem vágnak)? Továbbá kizárja a porgyűjtő berendezéseket és más légkezelő gépeket a famegmunkáló szerszámok ernyőjéből? Mert ha nem, akkor a kérdésedre egyszerűen az a válasz, hogy "igen".
Néhány összehasonlító áttekintés néhány feladat relatív zajszintjét említi.
Tegyük fel, hogy hallás és porvédelem szükséges.
Három válaszokat:
Damon
2015-09-20 16:32:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Van néhány tévhit a kérdésében.

Először is, a sone nem fordít dB-re. Semmi módon. A Sone egy pszichoakusztikus alak, amely megpróbálja modellezni a zaj okozta kényelmetlenség mértékét. Nagyobb zaj más (általában alacsonyabb) frekvenciákon, vagy akár ugyanazok a frekvenciák különböző harmonikusokkal nagyon jóval alacsonyabb hangszínértékkel bírhatnak.

A dB viszont közvetlenül megfelel a jel erősségének, vagyis mennyi az energia a hanghullámban van. Lehet, hogy nem ez okozza a kényelmetlenséget, de ez az, ami meghatározó annak szempontjából, hogy a szőrsejtek sérültek-e vagy sem, és milyen gyorsan (ami a halláskárosodást okozza!).

A „hallásvédelem szükséges ezen a szinten "(104-110 dB) is helytelen. Hallásvédelemre van szükség már jóval alacsonyabb szinten .
A 80-90 dB és a 100-110 közötti hangszintek közötti lényeges különbség az, hogy (alkalmanként) támogathatja az egyiket perceken keresztül maradandó károsodás nélkül, míg a másik másodperceken belül maradandó károsodást okoz. A védelem nem választható, vagy csak a legmagasabb zajszintre van szükség.

Ezt szem előtt tartva valójában kissé lényegtelenné válik, hogy egy gép 90 vagy 95 dB-es. Mindenesetre hallásvédelemre van szüksége.

Most, hogy megválaszoljam (vagy megpróbálom megválaszolni) a kérdést

Legalább az EU-ban számos kötelező érvényű bármilyen gépre vagy szerszámra vonatkozó korlátozások, mind a megengedett zajkibocsátási mennyiség tekintetében, mind a tényleges szintek mérése és dokumentálása kötelező. Számos különböző szabályozás vonatkozik a belső és külső munkára, valamint a hobbi- és szakmai munkára, így összességében annyira bonyolult, hogy egy átlagos jogi végzettséggel nem rendelkező ember nem lehet biztos benne.
Például a fűnyírómnak meg kell felelnie a 2005/88 / EG irányelvnek, amely szerint nem haladhatja meg a 80dB-t, és matricával kell rendelkeznie tanúsítvánnyal, amely szerint nem. Az út mentén az építkezésen használt betontömörítőnek viszont megengedett a 110dB értéke, de ezt kivételesen meghaladhatja , és nincs szüksége tanúsító matricára, bár külsőleg ugyanúgy használják ( de ez egy másik osztályú eszköz, és professzionális használatra is.) besorolás, amelyhez hozzáadhat legalább 10dB, ha használat közben nem 20dB.

A gyakorlatban az információkat nehéz megtalálni (elvárható, hogy megtalálják a adatlap vagy minden termék műszaki biztonsági utasításai). Azonban megtalálhatja általában a zajértékelést, ha egy kis időt fordít a keresésre. Az olcsó gyártók csak a törvény által előírt minimumkövetelményeket teljesítik, a jobb gyártók két osztályzatot kapnak, egyet, amikor a gép jár üresjáratban, és egyet, amikor átvágja a fát, és vannak, akik hibahatárt (általában 3dB-t) adnak meg.

Például a porgyűjtőm névleges értéke 71dB +/- 3dB, a merülő útválasztóm 93dB +/- 3dB-n van "tipikus körülmények között" (attól függ, hogy milyen bitet és milyen fát használ használat). Ez körülbelül azonos a zajszinttel, mint amit általában egy alapjáraton működő gyalugépnél használnak.
Úgy tűnik, hogy egyes gyártók megtalálták a legális módját annak, hogy elkerüljék a zajminősítés nyílt közzétételét (például úgy tűnik, hogy nincs mód a zajszint a Mafell Erika sorozatnak, amely az egyetlen legismertebb professzionális minőségű tolófűrész - azon kívül, hogy birtokolnék egyet, és másznék alatta, hogy elolvassa az alján található kis matricát).

Összefoglalva tehát, bár lehet, hogy nem talál egy értékelést az egyetlen gép számára, amely érdekel, biztosan talál egy értékelést egy hasonló gépre, amely nagyjából ugyanabban a labdaparkban lesz.

BrownRedHawk
2015-03-19 00:34:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Szerintem erre az általános válasz: "Nem". Bár biztos vagyok benne, hogy van néhány kivétel (nem találtam a gyártók zajminősítését az útválasztókon, szablyafűrészeken vagy körfűrészeken), általánosan elfogadott, hogy az elektromos szerszámok zajosak, és a feladat alapján eltérő mértékben lesznek zajosak kéznél van.

Vannak azonban olyan fogyasztói áttekintő és jelentő csoportok, amelyek rendelkezhetnek ilyen információkkal a kiválasztott számú termékről. Amikor azonban megvizsgálom, hogy a fogyasztói jelentésekben vannak-e bizonyos eszközök, a hang nem volt az általuk értékelt tényező, eltekintve a zajjal kapcsolatos esetleges kóbor megjegyzésektől.

Spekuláció: Amíg nem létezik valamiféle állami vagy szövetségi szabályozás, megköveteli a gyártóktól, hogy értékeljék és jelenítsék meg a berendezések zajszintjét, kétlem, hogy ezt meg fogják tenni.

Van nyertesünk: "Amíg nem létezik valamilyen állami vagy szövetségi szabályozás, amely előírja a gyártók számára, hogy értékeljék és megjelenítsék a berendezések zajszintjét, kétlem, hogy ezt meg fogják tenni." 100% -ban egyetértenék ezzel az értékeléssel.
Mellékesen: el tudnád képzelni, mennyibe kerülhet egy ilyesmi megvalósítása egy vállalat számára? Remélem, hogy a „Hangszint-felmérés” üzletágban vagyok, ha ez valaha is megvalósult.
PeterK
2015-09-20 10:55:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Az elektromos kéziszerszám gyártója önként, vagy azért, mert a helyi jogszabályok előírják, hogy ezt megadják.

Az Európai Unióban a CE-jelölés megszerzéséhez a gépre van szükség. A gyártónak meg kell adnia a mért emissziós hangnyomásszintet, ha az meghaladja a 70 dB (A) értéket. Ezeket az adatokat a termék kézikönyvében kell megadni.

A fentiek miatt, ha a kérdéses elektromos szerszámot vagy famegmunkáló gépet az Ön régiójában és az EU-ban egyaránt értékesítik (a jól ismert márkák esélye jó, mivel az EU 500 millió ember piaca), a Felhasználói kézikönyv EU-s verziója jó forrást jelent a zajra vonatkozó információkhoz. Néha ez a termék specifikációjában is megjelenik a gyártó vagy a forgalmazó webhelyén, mivel ez a termék fontos tulajdonsága.

Például a Hitachi CE-jelöléssel ellátott fúrógépem kézikönyve tartalmazza a következő információk:

A mért értékeket az EN60745 szerint határozták meg, és az ISO 4871 szabványnak megfelelően deklarálták.

A mért A-súlyozott hangteljesítményszint: 104 dB (A)

Mért A-súlyozott hangnyomásszint: 93 dB (A)

Bizonytalanság KpA: 3 dB (A)

EU háztartási kézikönyvek készülékek stb. gyakran megadják a zajra vonatkozó információkat, még akkor is, ha azok 70dB-nél kisebbek.



Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 3.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...