Kérdés:
"Előszeretett" fűrészáru újrafeldolgozása - technikák?
keshlam
2015-03-22 20:27:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

(Ez többszörös kérdés lehet; szívesen látnánk segítséget a feloszlásában, ha igen.)

Sok faipari dolgozó megtudta, hogy meglepő mennyiségű fűrészáru, beleértve néhány meglepően jó / érdekes anyagot is olcsónak vagy ingyenesnek kell lennie a nem kívánt bútorok és raklapok szállításának feloldásával, a házfelújításoktól való megmentésével és hasonlókkal. Milyen módszerekkel lehet ezt előkészíteni újrahasználatra? Milyen szokatlan források vannak? (Tudom, hogy egyesek olcsóbbá tették a drága erdőket, ha az eBay-en észrevettek valamit, ami többet ér, mint fa, mint épített tárgy.) Mi a határ a "megjavítani érdemes" és a "megtisztítani érdemes" és a "nem érdemes fáradozni" között?

Kezdhetem néhány észrevétellel / kérdéssel:

Nyilvánvaló, hogy jó kiindulópont, ha egy kis fémdetektorral átnézzük, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy nincsenek-e olyan rögzítőelemek, amelyek károsíthatják a szerszámokat. Az ólomfesték nyilvánvaló veszélyt jelent, amire figyelni kell, csakúgy, mint a termeszekre. A nyomáskezelés egészségügyi kockázatot jelenthet. Mit kell még kerülni?

Az előző felület eltávolítása - Azt mondták, hogy a festék károsítja a gyalu pengéit, és egyesek csak egy "furnér" réteget vesznek le a szalagfűrésznél, hogy ezzel foglalkozzanak. vagy tartson körül egy régi gyalukés készletet erre a feladatra. A lakkok ugyanolyan kockázatokat jelentenek? (Van egy kis halom masszív tölgyfa padlóm, amely képkeretekké vagy fiókrészekké válhat, ha meg tudom takarítani anélkül, hogy túl sokat veszítenék ...)

Mit kell még tudnia a feltörekvő upcyclernek?

Kapcsolódó: http://woodworking.stackexchange.com/questions/342/what-do-i-need-to-know-when-looking-at-pallets-for-wood. Kis írást készített a raklapok szedéséről
Négy válaszokat:
SqlACID
2015-03-22 23:31:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Szalagcsiszolóval eltávolítottam néhány régi tigris tölgyfa padló felületének nagy részét, mielőtt áthaladtam volna a gyalun. A 80 szemcsés homokpapír olcsóbb, mint a pengék. De megtartottam egy sor régi pengét, hogy mindet első lépésként használjam. A fémdetektor nagyszerű befektetés, ha sokat igényel vissza.

ratchet freak
2015-03-22 20:55:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Az, hogy megéri-e a fa egy rakományát, attól függ, hogyan fogja használni. Ha berakásokra vágyik, akkor nem kell sok életképes fa. Csak annyi kell, hogy egy gördülő- vagy szalagfűrésszel kivágja a kívánt darabot. Ha szekrényt szeretne építeni belőle, akkor még sok mindenre szüksége lesz. Élesítse és merőlegesen tartsa a felületre. Azonban attól függően, hogy hogyan fogja használni, bekapcsolhatja.

Más szavakkal, a vésőt szinte szekrénykaparóként használja, levonva a sorját, amely a kaparó számára vágást végez. Hmmmm. Nem biztos, hogy meg vagyok győződve arról, hogy egy igazi festékgyártó nem lenne jobb, ha ezt a megközelítést alkalmazná; kedvesebb a vésőhöz, különben is.
SkipBerne
2015-06-23 22:03:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Források: hajógyárak, áruház, udvari / birtokértékesítés, bútorraktár „törött sarka”, a szemetet megelőző éjszaka fékez, vidéki antik üzletek, régi elítélt házak, különösen a történelmi területeken vidéki faüzletek és fűrészmalmok.

(A legfontosabb szabály: tartsa nyitva a szemeket és a füleket a lehetőségek előtt.)

Eszközök: fémdetektorok a körmök, csiszolók megtalálásához (4,5 "KwicCut 24 grit ) és csiszológépek, mosógépek és rozsdamentes acél kefék (hegesztőkefék).

jim mcnamara
2015-06-24 21:46:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Más tapadással - az antik restaurátorok régi fát akarnak. A fa ugyanis idővel megváltoztatja a színét és néha más jellemzőit is. Például az UV-fény hatására a világos fa sötétebbé válik, és egyfajta fehérítő hatású a sötét fa. A sütőtök (narancs-y) fehér fenyő az öregedésből származik. Az UV emellett elpusztíthatja a lignint (a faanyagban lévő vegyület, amely összetartja a cellulózszálakat), durva felületet eredményezhet, vagy olyan felületet, amely homályosnak látszik, és a szélben hullámzó rostok vannak. A legtöbb ember ismeri a leégett cseresznyét is. Helyezzen egy kis érmét egy meggy törmelékre. Helyezze a hulladékot és az érmét néhány órára közvetlen napfénybe. Voálá. Az érme alatti folt világosabb a környező fához képest, amely sötétebb.

A hosszú távú öregedés mélyebben hat a fa rostjaiba, mint a napégés.

Fontos megőrizni a régi megjelenést ebben a kontextusban. Tehát a restaurátoroknak vannak olyan régi faanyagaik, amelyeken megpróbálják fenntartani a meglévő felület nagy részét, megtisztítva őket:

  befejező eltávolítóval eltávolítva a régi ragasztót meleg nedves törülközővel Fa-kaparók használata a fuzz eltávolításához  

Mindez azért működik, mert a régebbi finom bútorok elrejtő ragasztót és sellak / kopal / borostyán gyantákat használtak. Mindezek könnyen eltávolíthatók - a gyanták alkohollal, a ragasztó elrejtése melegséggel és nedvességgel.

Az alkidlakkok és a nitrocellulóz lakkok az 1900-as évek elején bútorzattá váltak. Ezek általában csúnyább és szagosabb vegyszereket igényelnek a felület eltávolításához, mint az alkohol. A kézműves bútorok gyakran kőolaj párlatból (más néven kátrányból) készített foltot használták, ennek modern változata a tetőfedő cement. Miután megszerezte az eltávolító külső bevonatot, ásványi szeszes italokkal árasztotta el a darabot, és puha sárgaréz kefével zap a maradék "folt".

A fa és az építészeti fa keretezésének más problémái vannak - és olyan módszereket igényelnek, amelyeket az előző plakátok ismertettek. Nagyon hatékony módszerek, amelyek rombolóbbak, mint az általam említettek.



Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 3.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...